Court ruling № 103643521, 11.03.2022, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.03.2022
Case No.
759/2017/21
Document №
103643521
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/380/22

ун. № 759/2017/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Поплавської О.В.при секретарі судового засідання -Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021100080000140 від 20.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100080000140 від 20.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за яким обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 20.03.2022 року.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 11.03.2022 року на 13 год. 00 хв., у якому необхідно вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого. 10.03.2022 року в телефонному режимі захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Яндола Є.Л. повідомив суд, що не може з`явитися в судове засідання через введеня воєнного стану на території України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи те, що строк тримання під вартою в обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 20.03.2022 року, призначити іншу дату судового засідання до сплину строку запобіжного заходу не має можливості, а також те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, захисник обвинуваченого - адвокат Яндола Є.Л. не має можливості прибути в судове засідання на 11.03.2022 року на 13 год.00 хв., суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

Керуючись ст. 49, 53, 331 КПК України. суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо доцільності тримання обвинуваченого під вартою.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 11 березня 2022 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал.№ 51).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поплавська

т № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">331 КПК України. суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо доцільності тримання обвинуваченого під вартою.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 11 березня 2022 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал.№ 51).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поплавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103643521 ?

Документ № 103643521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103643521 ?

Дата ухвалення - 11.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103643521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103643521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103643521, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 103643521, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 103643521 refers to case No. 759/2017/21

This decision relates to case No. 759/2017/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103639476
Next document : 103643522