Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/890/22
Справа № 711/9465/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 березня 2022 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «Український страховий стандарт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в грудні 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «Український страховий стандарт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 23.12.2020 року було призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу та провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
22.02.2022 року до суду надійшов висновок експерта №1596 за результатами проведення автотоварознавчої експертизи від 14.02.2022 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 711/9465/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «Український страховий стандарт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 19 квітня 2022 року о 10-00 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Казидуб
;"> О. Г. Казидуб
The court decision No. 103643245, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/9465/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: