Єдиний державний реєстр судових рішень 11.03.2022
Справа № 696/167/22
№ 3/696/171/22
ПОСТАНОВА
іменем України
11.03.2022 м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
встановив:
16.02.2022, близько 21 год. 10 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашн. Сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Внаслідок чого завдав психологічного болю та порушив ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству», вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненному визнав та щиро розкаявся. Просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №272179 від 16.02.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.02.2022, відповідно до якого 16.02.2022, близько 21 год. 30 хв. співмешканець заявниці ОСОБА_3 за місцем проживання вчинив сімейне насильство (а.с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які вона надала працівникам поліції та відповідно до яких 16.02.2022, близько 21 год. 30 хв. за місцем проживання її співмешканець ОСОБА_1 вчинив сімейне насильство відносно неї, а саме виражався нецензурною лайкою на її адресу, штовхав її, тримав за одяг, при цьому не випускав з квартири її та доньку. Внаслідок конфлікту тілесних ушкоджень ніхто не отримав, допомоги лікарів не потребують (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2022, які він надав працівникам поліції та відповідно до яких 16.02.2022, близько 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , він вживав спиртні напої разом із знайомими. Потім виник конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_2 під час якого він висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою. Потім його співмешканка намагалась вийти з будинку, а він їх не випускав, так як було пізно (а.с. 4).
Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, а саме те, що останній за місцем проживання характеризується посередньо, а також те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності .
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 ЄДРПОУ : 37930566 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко
-size:12pt;">Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко
The court decision No. 103643216, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.03.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 696/167/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: