Дело №3-1615/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 июня 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым Романенко В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Сургут, Россия, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; Зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 25.05.2010 года в 12 час. 20 мин. на ул.Гайдара,2 г.Симферополя, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный номер НОМЕР_1, во время движения задним ходом, не убедился что это будет безопасным, вследствие чего совершил наезд на стоящий сзади в попутном направлении транспортное средство Фольксваген Пассат гос.номер НОМЕР_2, что повлекло к повреждению транспортных средств.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п.10.9 ПДД Украины, за что ст.124 КУоАП предусмотрена административная ответственность.
В судебном заседании правонарушитель свою вину признал.
Изучив имеющиеся в административном материале доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшие повреждение транспортных средств.
Вина правонарушителя в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, серии АА№255658 от 25.05.2010 года, протоколом осмотра места ДТП, схемой и фототаблицей к нему, письменными объяснениями другого участника ДТП, а также другими материалами дела.
При определении правонарушителя вида и размера административного взыскания, учитываю нижеследующее.
Санкцией статьи 124 КУоАП предусмотрены следующие виды административных взысканий: наложение штрафа от двадцати до двадцати пяти необлагаемых минимумов доходов граждан или лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Соблюдая требования ч.3 ст.33 КУоАП, при определении правонарушителю вида и размера административного взыскания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию, которое будет достаточным и необходимым для предотвращения совершения им в последующем нарушений правил дорожного движения, штраф в размере двадцати пяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.
Основания для назначения более мягкого наказания, а также применения ст.ст.17, 20 КУоАП отсутствуют.
На основании ст.124 КУоАП, руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.283-284, 294 КУоАП, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию по ст.124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 425грн.
Взыскание производить на расчетный счет:
Административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения
№ счета 33117336700002
Получатель- Государственный бюджет г.Симферополь
Код платежа 21081300, ЕГРПОУ 34740405
Банк- ГУ ГКУ в АРК г.Симферополь, МФО - 824026
Постановление может быть обжаловано в Апелляционной суд АРК в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через Железнодорожный районный суд г.Симферополя АРК.
По вступлению постановления в законную силу, срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Судья:
The court decision No. 10364220, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 24.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1615\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: