Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/220/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
04 березня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповалової Ю.О.
справа №466/220/22, 2-а/466/63/22
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора старшого лейтинанта поліції 3 бат. 4роти Марковича Михайла Михайловича про скасування постанови,-
встановив:
17.01.2022 ОСОБА_1 пред`явив в суд позовну заяву до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора старшого лейтинанта поліції 3 бат. 4роти Марковича Михайла Михайловича про скасування постанови.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 24.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду(а.с.14).
На адресу суду 03.03.2022 від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64 на території України введено військовий стан.
Наказом Голови Національної поліції України від 14.02.2022 №124 «Про переведення особового складу на посилений варіант службової діяльності» особовий склад структурних управлінь центрального органу управління поліції, головних управлінь Національної поліції, міжрегіональних територіальних органів Національної поліції з 14.02.2022 переведено на посилений варіант службової діяльності.
Відповідно, атестовані працівники/представники Департаменту патрульної поліції, управління патрульної поліції у Львівській області та їх посадових осіб, цілодобово задіяні до несення служби з вогнепальною зброєю, що унеможливлює, з поважних на те об`єктивних причин, їх явку в суд, здійснення документообігу з судами.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 236, 248 КАС України, суд,-
постановив:
клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора старшого лейтинанта поліції 3 бат. 4 роти Марковича Михайла Михайловича про скасування постанови до припинення перебування сторони, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Свірідова
tyle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 103640652, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.03.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/220/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: