Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/621/22
УХВАЛА
про перехід зі спрощеного провадження без виклику сторін
в загальне позовне провадження
11.03.2022 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» про скасування наказу про відсторонення від роботи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа, спрощене позовне провадження без повідомлення сторін у якій відкрите ухвалою судді від 21 лютого 2022 року.
Представник відповідача звернувся до суду із письмовим клопотанням про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, обґрунтоване необхідністю надання доказів сторони відповідача та допиту свідків у судовому засіданні, а також у зв`язку із тим, що справа становить значний суспільний інтерес. У зв`язку із запровадженням в Україні військового стану, для надання можливості скористатись процесуальним правом на захист, для виконання вимог ЦПК України просив суд продовжити строк для подачі відзиву закінчення режиму військового стану.
Як передбаченоч.4ст.277ЦПК Україниякщо відповідачв установленийсудом строкподасть заявуіз запереченнямипроти розглядусправи впорядку спрощеногопозовного провадження,суд залежновід обґрунтованостізаперечень відповідачапостановляє ухвалупро: 1)залишення заявивідповідача беззадоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Проаналізувавши доводиклопотання сторонивідповідача,беручи доуваги складністьсправи,її конкретніобставини,з оглядуна предметпозову,значення справидля сторін,обраний спосібзахисту,обсяг тахарактер доказіву справі,зважаючи нааргументи сторонивідповідача,суд вважає,що вказанеклопотання підлягаєдо задоволеннята слідперейти дорозгляду справиза правиламизагального позовногопровадження тазамінити засіданнядля розглядусправи посуті підготовчимзасіданням, продовживши відповідачу строк для подачі відзиву.
Відповіднодо ч.6ст.ст.277ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст. 260-261, 277, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради», про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємства«Багатопрофільна лікарняінтенсивного лікуванняКостянтинівської міськоїради» проскасування наказупро відстороненнявід роботи розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 04 квітня 2022 року на 10-00 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи, продовживши відповідачу строк для подачі відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Суддя :
FFFFF;font-family:Calibri;font-size:11pt;">
The court decision No. 103640137, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 233/621/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: