Court ruling № 103639321, 11.03.2022, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

справа № 566/1553/21

провадження № 1-і/566/9/22

УХВАЛА

11 березня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово судді - Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання - Драган Л.М.,

перевіривши, на предмет дотримання вимог ст..201 КПК України, зміст заяви ОСОБА_1 про скасування, або зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 12021181160000238 від 23.10.2021,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021181160000238 від 23.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій посилаючись на запровадження в Україні воєнного стану та намір вступити до лав Збройних Сил України, просив скасувати обраний йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, або змінити цей запобіжний захід на більш м`який.

Відповідно до ст..201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

4. Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

5. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 16 лютого 2022 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 14-30 год. 16 квітня 2022 року включно.

Як видно зі змісту поданої обвинуваченим ОСОБА_1 заяви, копії даної заяви прокурору не надано, а отже не дотримано вимог ч.3 ст.201 КПК України. Крім цього, у заяві не зазначено нових обставин, які б слугували підставою для перегляду попередньої ухвали про продовження строків тримання ОСОБА_1 під варто. При цьому, покликаня обвинуваченого ОСОБА_1 на запровадження в Україні воєнного стану, не входить до переліку підстав, передбачених кримінальним процесуальним законом, для перегляду визначеного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Крім цього, з матеріалів кримінального провадження видно, що обвинувачений ОСОБА_1 не є військовозобов`язаним і таким, що перебуває на військовому обліку.

Таким чином, враховуючи, що з часу постановлення ухвали суду від 16 лютого 2022 року не пройшло 30 днів і у поданій обвинуваченим заяві не наведено відповідних обставин, які б слугували правовими підставами для перегляду визначеного йому попереднім судовим рішенням запобіжного заходу, то згідно положень ч.5 ст.201 КПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись, ст.ст.201 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування, або зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 12021181160000238 від 23.10.2021 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

На підставі наведеного, керуючись, ст.ст.201 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування, або зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 12021181160000238 від 23.10.2021 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: