Court ruling № 103632091, 09.03.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2022 Справа № 914/3362/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства Добробут, с. Дережичі Дрогобицький район Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства Добробут до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.12.2021 р.

Призначене на 15.12.2021 р. підготовче засідання не відбулося з технічних причин, у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Львівської області, що підтверджується актом про відключення електроенергії від 15.12.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2021 р. підготовче засідання у даній справі призначено на 12.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/3362/21 на тридцять днів з 16.01.2022 року за клопотанням представника позивача; клопотання Приватного підприємства Добробут про витребування доказів, що подано разом із позовною заявою 09.11.2021 року задоволено повністю; витребувано в Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз рішення за результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог ГРС від 14.09.2021 р.; клопотання представника Приватного підприємства Добробут про витребування доказів за вх. № 30196/21 від 14.12.2021 р. та клопотання представника Приватного підприємства Добробут про витребування доказів за вх. № 30812/21 від 21.12.2021 р. задоволено повністю; витребувано в Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз проектно-технічну документацію ГСО Приватного підприємства Добробут. Підготовче засідання у даній справі відкладено на 07.02.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.02.2022 судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3362/21 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09.03.2022 р.

09.03.2022 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

04.03.2022 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 5574/22 у зв`язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

09.03.2022 р. представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

09.03.2022 р. представником відповідача подано на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 5642/22 у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану.

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 09.03.2022 р. не здійснюється.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Суд зазначає, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, беручи до уваги клопотання представника позивача (вх. № 5574/22 від 04.03.2022) та представника відповідача (вх. № 5642/22 від 09.03.2022) про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті у даній справі.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 06.04.2022 на 09:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду справи по суті.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 канцелярія;

(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Долінська О.З.