01.10.07
Справа № 5/538-07.
за
позовом управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі
до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, с. Московське Липоводолинського
району Сумської області
про
стягнення 950 грн. 68 коп..
Суддя
Гудим В.Д.
Представники:
Від
позивача - предст. Марєєва А.В. (дов. № 497/09-01 від 12.02.07р.)
Від відповідача - не з'явився
Суть
спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 950 грн. 68
коп., в тому числі 299 грн. 40 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного
фонду на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005-2006роки, штрафних санкцій в сумі 381 грн. 60 коп. та
пені в сумі 269 грн. 68 коп. на підставі рішення про застосування штрафних
санкції та пені № 322 від 27 червня 2007 року.
Відповідач
належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду
Сумської області від 18.09.07р., яка була надіслана на адресу відповідача
рекомендованим листом від 18.09.07р.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому
відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними
матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
Законами
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне
забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення
і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх
надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір
сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно
до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах,
передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування”.
Відповідно
до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових
внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається
штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум
коштів, розрахована за кожний день
прострочення платежу.
Згідно із поданими відповідачем
розрахунками страхових внесків за
2005-2006 роки ним самостійно були
нараховані страхові внески в сумі 1095 грн. 88 коп., які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". Часткова сплата складає 796 грн. 48 коп. Таким чином
заборгованість відповідача станом на 01.08.07р. становить 299 грн. 40 коп.
Факт
заборгованості відповідача по збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України в сумі 299 грн. 40 коп. підтверджується матеріалами
справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків за 2005-2006 роки, наданими
відповідачем.
В
зв'язку з порушенням відповідачем строків сплати страхових внесків, рішенням
начальника управління ПФУ в Липоводолинському районі від 27.06.07р. № 322 до відповідача застосовані фінансові санкції
сумі 381 грн. 60 коп. та пеня в сумі 269 грн. 68 коп..
Зазначеним
рішенням відповідачеві надавався термін 10-ти денний термін для вчинення дій
щодо перерахування штрафу та пені на
рахунок позивача або оскарження цих рішень в порядку, встановленому частиною 13
ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" .
Оскільки відповідач не
подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі,
доказів скасування рішення начальника управління ПФУ в Липоводолинському
районі від 27.06.07р. № 322 або обґрунтованих заперечень проти позовних
вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином рекомендованим
листом, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 299 грн. 40 коп.
заборгованості по сплаті страхових
внесків, штрафних санкцій в сумі 381
грн. 60 коп. та пені в сумі 269 грн. 68 коп.
Господарські витрати
відносяться на відповідача.
Згідно
ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 7.02.2002 р., суддя
місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових
рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ч. 1 ст. 116
ГПК України наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету підлягає направленню для виконання Державній
податковій інспекції за місцем знаходження боржника.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.
44, 49, 82 - 85 ГПК України, -
С
У Д В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1(ід. код НОМЕР_1) на
користь управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, смт.
Липова Долина, вул. Леніна, 46 (п/р 25600003 в Липоводолинському відділенні № 3240 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337698, код
21129519) заборгованості по сплаті
страхових внесків в сумі 299 грн. 40 коп.; фінансових санкцій в сумі 381 грн.
60 коп.; пені в сумі 269 грн. 68 коп.; в доход державного бюджету м. Суми (р/р
31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України
(рах. № 31115095600002 в УДК в Сумській
області, МФО 837013, код 23636315) держмита 102 грн. 00 коп., видати накази.
Суддя В.Д.Гудим
Часті запитання
Який тип судового документу № 1036282 ?
Документ № 1036282 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1036282 ?
Дата ухвалення - 01.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1036282 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1036282 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1036282, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1036282, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 1036282 refers to case No. 5/538-07
This decision relates to case No. 5/538-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
