Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1112/19
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІДА та Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго, про стягнення 383141 851 грн. 61 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року по справі №925/1112/19 призначене судове засідання на 10 год. 00 хв. до 25 лютого 2022 року.
Однак, у зв`язку з тим, що 24 лютого 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022 виникла необхідність у перенесенні судового засідання.
В зв`язку з викладеним дату проведення судового засідання у даній справі буде визначено додатково, після припинення воєнного стану в Україні, про що буде прийнято ухвалу суду.
Керуючись ст. 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по справі №925/1112/19 після припинення воєнного стану в Україні.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя К.І.Довгань
The court decision No. 103620754, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/1112/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: