Court ruling № 103618554, 03.03.2022, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Справа № 536/90/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж.О., за участі секретаря Поколоти О.В., розглянувши цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, де просить суд залишити без розгляду позов АТ КБ «Приватанк» до ОСОБА_1 , а також справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Суд вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 5 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ваховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

СуддяЖ. О. Даніліна