Court ruling № 103614521, 03.03.2022, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року Справа № 608/109/21

Номер провадження2/608/139/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачки - Нагірянської сільської ради, до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог - приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачки - Нагірянської сільської ради, третьої особи без самостійних вимог - приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги.

В березні 2022 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Іжук Б. В. подав суду заяву, в якій від позову відмовляється, просить провадження у справі закрити.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Каліннікова М. О. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі відповідачки та її представника, просять прийняти відмову від позову, не заперечують щодо закриття провадження у справі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачки - Нагірянської сільської ради та третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явились, від них надійшли заяви про слухання справи без їхньої участі.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі позивачці роз`яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 вищезазначеного Кодексу провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,третьої особибез самостійнихвимог настороні позивачки-Нагірянської сільськоїради,до ОСОБА_2 ,третьої особибез самостійнихвимог -приватного нотаріусаЧортківського районногонотаріального округуДоліби ОлениВолодимирівни,про встановленняфакту проживанняоднією сім`єюбез реєстраціїшлюбу танадання правана спадкуванняразом ізспадкоємцями першоїчерги за відмовою позивачки від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В . І. Парфенюк