Court ruling № 103607458, 04.03.2022, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.03.2022
Case No.
158/307/22
Document №
103607458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 158/307/22

Провадження № 2/0158/205/22

У Х В А Л А

04 березня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Поліщук С.В.

за участю секретаря Квач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бохонкович В.Є. звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.02.2022 року, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бохонкович В.Є. в підготовче засідання не з`явились, позивачем до суду подано заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Поряд з цим, 15.02.2022 року представником позивача адвокатом Бохонковичем В.Є. подано до суду клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник відповідача Олицької селищної ради Волинської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1)предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2)права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Беручи до уваги вимоги вказані у клопотанні, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 1, 2, ст. 50, ч. 1, 3, ст. 51, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бохонкович Василя Євгенійовича про залучення у справі як співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду співвідповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачам право у строк для надання відзиву пред`явити зустрічний позов у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Судове засідання у справі відкласти на 14 год. 00 хв. 05 квітня 2022 року, про що повідомити сторони у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103607458 ?

Документ № 103607458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103607458 ?

Дата ухвалення - 04.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103607458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103607458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103607458, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 103607458, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 103607458 refers to case No. 158/307/22

This decision relates to case No. 158/307/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103607457
Next document : 103607459