Court ruling № 103607378, 02.03.2022, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.03.2022
Case No.
926/1086-б/21
Document №
103607378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2022 р. Справа № 926/1086-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області

до Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат, код ЄДРПОУ 00274507, вул. Українська, 186, смт. Путила, Чернівецької області

про банкрутство

за участі представників:

від кредиторів Попюк Я.П. представник (довіреність від 14.04.2021 р.)

від банкрута не з`явився

У засіданні приймали участь: заявник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області про банкрутство Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат, код ЄДРПОУ 00274507, вул. Українська, 186, смт. Путила, Чернівецької області.

Ініціюючим кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Шевчука Т.І. на призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою від 06.04.2021 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 19.04.2021 р.

Ухвалою від 19.04.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області до боржника у розмірі 399500,00 грн., введено процедуру розпорядження майном ПрАТ Путильський лісокомбінат, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича, попереднє засідання призначено на 02.06.2021 р.

20.04.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат.

Постановою від 04.08.2021 р. ПрАТ Путильський лісокомбінат визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

14.02.2022 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство, а саме: з первісного кредитора ОСОБА_1 на нового кредитора ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 15.02.202 р. заяву ОСОБА_2 щодо процесуального правонаступництва призначено до розгляду на 02.03.2022 р.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав подану заяву.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Ліквідатор у поданих письмових поясненнях проти задоволення поданої заяви не заперечував.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

ОСОБА_1 є кредитором у даній справі.

Згідно договору від 14.02.2022 р. громадянка України ОСОБА_1 та громадянин України ОСОБА_2 уклали цей договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань.

Відповідно до цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги , а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Згідно акту приймання - передачі документації від 14.02.2022 р. громадянка України ОСОБА_1 , з однієї сторони, та громадянин України ОСОБА_2 , з іншої, склали цей акт на виконання п.5.1 вищезазначеного договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію по справі про банкрутство № 926/1086-б/21.

За таких обставин заява ОСОБА_2 є обґрунтованою.

Враховуючи викладене, слід замінити сторону у справі ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного Кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити кредитора у справі ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набрала чинності 02.03.2022 р.

Повний текст ухвали складено 03.03.2022 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 103607378 ?

Документ № 103607378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103607378 ?

Дата ухвалення - 02.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103607378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103607378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103607378, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 103607378, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 103607378 refers to case No. 926/1086-б/21

This decision relates to case No. 926/1086-б/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103607375
Next document : 103607379