Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.2022Справа№ 914/2197/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., у справі
за позовом: Приватного підприємства «Медичний центр «Інтерсоно», м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скакун Олександра Сергійовича, с. Дмитровичі, Пустомитівський р-н, Львівська область
про повернення грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави, стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області по даній справі позовні вимоги задоволено повністю та зобов`язано стягнути з ФОП Скакуна Олександра Сергійовича на користь ПП «Медичний центр «Інтерсоно» безпідставно набуті кошти в розмірі 1 335 526,71 грн. з яких, 1 255 341,65 грн. основний борг, 62 644,67 грн. інфляційних втрат, 17 540,39 грн. 3% річних та 20 032,91 грн. судового збору.
У резолютивній частині рішення помилково не зазначено даних позивача та відповідача, а саме адреси місцезнаходження та ідентифікаційні номери.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні від 17.01.2022 та викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в наступні редакції: «Стягнути з ФОП Скакуна Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПП «Медичний центр «Інтерсоно» (79057, місто Львів, вулиця Антоновича, 102, ЄДРПОУ 31589486) безпідставно набуті кошти в розмірі 1 335 526,71 грн. з яких, 1 255 341,65 грн. основний борг, 62 644,67 грн. інфляційних втрат, 17 540,39 грн. 3% річних та 20 032,91 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ
1. Виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини рішення від 17.01.2022 у справі 914/2197/21 допущену при його оформленні та викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в наступні редакції: «Стягнути з ФОП Скакуна Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПП «Медичний центр «Інтерсоно» (79057, місто Львів, вулиця Антоновича, 102, ЄДРПОУ 31589486) безпідставно набуті кошти в розмірі 1 335 526,71 грн. з яких, 1 255 341,65 грн. основний борг, 62 644,67 грн. інфляційних втрат, 17 540,39 грн. 3% річних та 20 032,91 грн. судового збору.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
СуддяГорецька З.В.
The court decision No. 103607246, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2197/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: