Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.02.2022 Справа № 914/883/21
За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 28; ідент.код 41214867)
до Відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 26; ідент.код 39812877),-
Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ідент.код 00131587),
Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ідент.код 42092130),
Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (79026, м.Львів, вул. І.Чмоли, 2; ідент.код 32893148),
Третя особа-4 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне підприємство «Р.О.М.Б.» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 39684985), -
про: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном (шляхом приведення у відповідність Робочому проекту загальнобудинкового обліку електроенергії).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Представники:
Позивача: Ікавий М.Р. - Ордер ВС № 1066558 від 23.03.2021; Муха І.П. Голова ОСББ;
Відповідача: Жбадинський В.О. Ордер ВС №1071642 від 20.04.2021;
Третьої особи-1: Рібун Р.В. - Довіреність №112-07-6639 від 23.12.2020;
Третьої особи-2: не прибув;
Третьої особи-3: не прибув;
Третьої особи-4: Окунь Ю.М. - Довіреність б/н від 11.05.2021.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» подано Позовну заяву з вимогою зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» (Відповідач-1, Замовник будівництва), Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (Відповідач-2, Замовник будівництва) та Приватне підприємство «Р.О.М.Б.» (Відповідач-3, Генеральний підрядник) усунути перешкоди у користуванні майном будинку №28 на вул.Липинського (м.Львів) шляхом приведення у відповідність Робочому проекту (розробленому ТзОВ «Західенергоспецмонтаж» та погодженому ПрАТ «Львівобленерго») загальнобудинкового обліку електроенергії.
Провадження у справі з 30.09.2021 перебуває на стадії розгляду спору по суті.
У судових засіданнях Судом оголошувались перерви.
У судовому засіданні 03.02.2022 Судом, Ухвалою, відмовлено у задоволенні Клопотань Відповідача про виклик свідка та про призначення колегіального розгляду справи.
Після проголошення зазначеної Ухвали, Відповідачем (у судовому засіданні) заявлено Клопотання про повернення «на стадію підготовчого провадження», яке задоволенню не підлягає, так як:
-відсутні поважні причини для повернення Судом на стадію підготовчого провадження у справі;
-у Відповідача були відсутніми об`єктивні перешкоди для зібрання та подання необхідних доказів на стадії підготовчого провадження, яке тривало упродовж 12.04.21 30.09.21, а також для вчинення інших процесуальних дій.
Виходячи з наведено та керуючись нормами статей 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача від 03.02.2022 про повернення на стадію підготовчого провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 103604599, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/883/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: