Court ruling № 103604273, 22.02.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.02.2022
Case No.
908/1079/21
Document №
103604273
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 33/42/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2022 Справа № 908/1079/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1079/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-і; адвокат Доценко Н.М., адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: "UAB BERTI RUBBER", юридична особа, яка зареєстрована за законодавством Литовської Республіки (код 302824354, Литва, Вільнюс, вул. Ейшишкю Соду, 5, буд. 19)

про визнання правочину недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Штабовенко Д.В.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021 відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 о 10 год. 30 хв. Зобов`язано позивача здійснити нотаріально посвідчений переклад на литовську мову у двох примірниках: ухвал суду від 19 жовтня 2021 року, прохання про вручення, підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню та подати до канцелярії Господарського суду Запорізької області у строк до 05 листопада 2021 року для подальшого скерування до компетентному органу Республіки Литва. Зобов`язано позивача надати суду у строк до 05 листопада 2021 року докази сплати (оригінал платіжного доручення, квитанції банку) 110 (ста десяти) Євро за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції Литовської Республіки. Витрати, пов`язані з перекладом документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном відповідачу-2 - нерезиденту, та нотаріальне їх посвідчення покладено на позивача - Приватне акціонерне товариство "Азовкабель".

Ухвалено звернутися до Міністерства юстиції Литовської Республіки (Ministry of Justice of the Republic of Lithuania (Gedimino ave. 30 LT-01104 Vilnius) з дорученням про надання правової допомоги. Доручення направити Міністерству юстиції Литовської Республіки після отримання від позивача нотаріально засвідчених процесуальних документів та документа про сплату 110 Євро. Зупинити провадження у справі №908/1079/21 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, вручення процесуальних документів.

Позивач вимог суду не виконав, не надав витребуваних судом нотаріально засвідчених процесуальних документів та документа про сплату 110 Євро за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції Литовської Республіки. У зв`язку з цим судове доручення Міністерству юстиції Литовської Республіки не було направлено.

Враховуючи викладене, оскільки підготовче засідання призначено на 22.02.2022, ухвалою суду від 22.02.2022 поновлено провадження у справі № 908/1079/21.

22.02.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою представника.

22.02.2022 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом до розгляду, та клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 22.02.2022 був присутній представник відповідача-2, здійснювалося фіксування судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Суд оголосив клопотання позивача про відкладення судового засідання.

Представник відповідача-2 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідач-1 свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Суд встановив, що відповідач-2 надіслав іншим учасникам справи копію відзиву тільки 21.02.2022. Отже , строк для надання відповіді на відзив на час судового засідання не сплив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на участь у судовому засіданні та подання відповіді на відзив, забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 23.03.2022 о 10-30, клопотання відповідача-2 про витребування доказів розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.03.2022 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

3. У порядку підготовчого засідання запропонувати:

позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив з доказами надсилання відповідачам, до судового засідання надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 про витребування доказів з доказами надсилання їх відповідачам.

відповідачам - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення іншим учасникам справи.

4. Документи суду надавати в належним чином завірених копіях - для долучення до матеріалів справи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов`язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення 22.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали підписано 03.03.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103604273 ?

Документ № 103604273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103604273 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103604273 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103604273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103604273, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 103604273, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 103604273 refers to case No. 908/1079/21

This decision relates to case No. 908/1079/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103604271
Next document : 103604275