Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.10р.Справа № 6/591-09 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", м. Дніпропетровськ
про заміну сторони правонаступником
У справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівництва №1 і К", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", м. Дніпропетровськ
про стягнення 207 200,35 грн.
Суддя Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.10р. по справі № 6/591-09 позов задоволений. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 207 200,35 грн. - суму боргу, 2072,00 грн. - держмита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий наказ.
09.06.10р. до Господарського суду надійшла заява відповідача про заміну ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", як сторони у виконавчому провадженні ВП № 19299997, відкритому від 19.05.10р. на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.10р. по справі № 6/591-09, її правонаступником - ТОВ "Виробниче підприємство "Технобуд". Відповідач посилається на те, що постановою державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Бараніковою М.М. 19.05.10р. було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з боржника заборгованості на користь ТОВ "Управління механізації будівництва №1 і К". Проте, внаслідок реорганізації ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком" шляхом виділу було утворено нову юридичну особу - ТОВ "Виробниче підприємство "Технобуд" (код ЄДРПОУ 37149368), якій відповідно до розподільчого балансу від 27.05.10р. перейшла частина майнових та немайнових прав та обов'язків ТОВ ВКП "Контакт-Моком", у тому числі боргові зобов'язання ТОВ "Управління механізації будівництва №1 і К" у повному обсязі. Надав докази в обґрунтування заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку реорганізації (злиття, приєднання, розділення, виділення, перетворення) боржника - юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може здійснити заміну сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.
Заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", як сторону у виконавчому провадженні ВП № 19299997, відкритому від 19.05.10р. на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.10р. по справі № 6/591-09, її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Технобуд" (49106, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 22, код ЄДРПОУ 37149368).
СуддяО.О. Коваленко
The court decision No. 10360412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 6/591-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: