Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/18064/21
УХВАЛА
03 березня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №560/18064/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про грошове забезпечення №1043 від 10.08.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про грошове забезпечення №1043 від 10.08.2021, з врахуванням виплачених сум; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Роз`яснено позивачу, що сплачений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом у 2021 році, а саме - 1816,00 грн, замість 908 грн повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
До суду надійшла заява, в якій позивач просить повернути судовий збір в сумі 908,00 грн. Заява мотивована тим, що позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 1816,00 грн замість 908,00 грн.
Щодо цієї заяви суд зазначає та враховує наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1816,00 грн (платіжне доручення № Н258168 від 11.11.2021).
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Таким чином, заяву про повернення судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 908,00 грн задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № Н258168 від 11.11.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
The court decision No. 103603170, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.03.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 560/18064/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: