Decision № 103601049, 17.01.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.01.2022
Case No.
607/19922/21
Document №
103601049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 Справа №607/19922/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Мокрій М.О.

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Тернопільська міська рада, звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його матір`ю, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища матері « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження, він не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно, що належало померлій.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Заявнивк ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 27.02.1947року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом РАГСу ТМР Тернопільської області від 28.12.2000p.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частка квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.02.1997 року належала на праві спільної сумісної власності померлій матері заявника - ОСОБА_3 , а також заявнику - ОСОБА_1 та членам його сім`ї: ОСОБА_8 (дружині), ОСОБА_9 (дочці), ОСОБА_10 (синові).

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на майно виявлено розбіжність у прізвищі матері, зазначеному у свідоцтві про народження заявника, і прізвищі матері, зазначеному у паспорті громадянина України, та у свідоцтві про смерть спадкодавця.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили, що померла ОСОБА_3 була мамою ОСОБА_1 .

Відповідно до статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно доп.7Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року знаступними змінамиі доповненнями«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, і враховуючи те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3 знаходиться у заявника ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103601049 ?

Документ № 103601049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103601049 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103601049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103601049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103601049, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 103601049, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 103601049 refers to case No. 607/19922/21

This decision relates to case No. 607/19922/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103601043
Next document : 103601050