№ 1035996, 23.03.2007, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.03.2007
Case No.
3-10310/07
Document №
1035996
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-10310/07

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, який мешкає за адресою :АДРЕСА_1, працюючого

директором ТОВ «Телевізійного агенства «Інтер -

Південь», за скоєння адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, з 29.11.2006

року по 27.12.2006 року Державною податковою інспекцією у

Малиновському районі м. Одеси проводилася планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Телевізійне агенство «Інтер - Південь» за період діяльності з 01.10.2003 року по 30.09.2006 року. Перевіркою було встановлено порушення вимог п. 5.1, п. 5.2.1, п. 5.2, Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, п.п. 7.4.4, п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями.

За даним фактом головним державним податковим ревізором-інспектором сектору документальних перевірок відділу контрольно-перевірочної роботи ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_2 відносно директора ТОВ «Телевізійне агенство «Інтер - Південь» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 23 серії ХМ № 060983 від 23.01.2007 року. Письмові пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1надавати відмовився.

Згідно статті 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим було здійснено виклик ОСОБА_1 який до суду з'явився, свою вину в порушенні порядку ведення податкового обліку визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку.

2

Порушення директором ТОВ «Телевізійне агенство «Інтер - Південь» ОСОБА_1 вимог податкового законодавства підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: актом перевірки № 467-23213/21001883 від 28.12.2006 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 23 серії ХМ № 060983 від 23.01.2007 року.

Відповідно до санкції частини 1 статті 163-1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-1, 221, 247, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою :АДРЕСА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень до доходу держави.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 1035996 ?

Документ № 1035996 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1035996 ?

Дата ухвалення - 23.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1035996 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1035996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1035996, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 1035996, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.03.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1035996 refers to case No. 3-10310/07

This decision relates to case No. 3-10310/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1035995
Next document : 1035997