Court ruling № 103598017, 03.03.2022, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5405/21

Провадження № 1-кп/210/248/22

"03" березня 2022 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Таранущенко В.С.

з участю прокурора Ганського В.В.

з участю адвоката Артеменко С.Ю.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відео конференції з СІЗО м. Кривого Рогу кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч.3, 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 спливає 10.03.2022 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , так як існують ризики, передбачені ст.. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , адвокат, кожен окремо просять змінити запобіжний захід на запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , так як останній не працює, тобто не має постійного джерела доходу, обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, а отже зазначені обставини дають достатні підстави вважати, що обвинувачений, усвідомлюючи неминучість покарання, може переховуватися від суду, незаконно здійснити психологічний або інший вплив на потерпілого, свідків, вчинити інші злочини, враховуючи, що до спливу терміну тримання під вартою винести вирок суду у справі не можливо, а обставини, що явилися підставою для взяття ОСОБА_2 під варту на даний час не змінилися, суд приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, тому суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.05.2022 року включно.

Керуючись ст.ст. 197 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01.05.2022року включно.

Ухваламоже бутиоскаржена в апеляційномупорядку протягом5днів здня оголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко