Court ruling № 103597614, 03.03.2022, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.03.2022
Case No.
152/1046/19
Document №
103597614
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1-кп/130/35/2022

152/1046/19

У Х В А Л А

03.03.2022 р. м. Жмеринка

Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області

у складі: головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

суддів: Шепеля К.А., Порощука П.П.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жмеринка в режимі відео конференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020000000135 від 16.03.2019,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Британської О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Литвин А.О. не з`явилася, повідомила суд, що в зв`язку із тим, що здійснює евакуацію дітей з м. Києва та Київської області до кордону з Україною та супроводжуватиме груз із гуманітарною допомогою до м. Києва після перетину дітьми кордону України. Просила залучити захисника з безоплатної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 на одну процесуальну дію по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор Британська О.В. заявила клопотання про залучення захисника з безоплатної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 на одну процесуальну дію по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне залучити захисника у даній справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти проведення судових засідань у режимі відеоконференції, так як в країні введено військовий стан, та відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у режимі відеоконференції

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Британської О.В. задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії за призначенням та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судове засідання, яке відбудеться о 16:00 год. 03 березня 2022 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020000000135 від 16.03.2019, в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 103597614 ?

Документ № 103597614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103597614 ?

Дата ухвалення - 03.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103597614 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103597614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103597614, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 103597614, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 103597614 refers to case No. 152/1046/19

This decision relates to case No. 152/1046/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103597612
Next document : 103597616