Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/410/2022
130/3682/21
У Х В А Л А
01.03.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Шпак А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональна філія Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
24.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати незаконним та скасувати наказ №411 /ОД від 09.12.2021 року Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональна філія Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця Про відсторонення від роботи. Стягнути з Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональна філія Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 грудня 2021 року по день ухвалення судового рішення у справі або допущення до роботи. Стягнути з Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональна філія Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на користь ОСОБА_1 судові витрати та витрати на правову допомогу.
Ухвалою від 28.12.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив замінити первісного відповідача Виробничий підрозділ Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Вивчивши клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із такого.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною другою статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відтак, первісний відповідач у даній справі - Виробничий підрозділ Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не є належним відповідачем та підлягає заміні належним відповідачем Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Керуючись статтею 51 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Виробничий підрозділ Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» належним відповідачем Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, 1а).
У разі заперечення проти позову відповідачу подати до суду свій відзив на позов та додані до нього документи та надіслати копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 103597232, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 130/3682/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: