Court ruling № 103597002, 03.03.2022, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.03.2022
Case No.
378/18/22
Document №
103597002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 378/18/22

Провадження № 2/378/29/22

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"03" березня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 .

В підготовчезасідання позивач повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 36-45), про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» в підготовче засідання не прибув, про час і місце розгляду справи ТОВ «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»» повідомлене належним чином (а.с. 37, 48), про причини неявки представника суд не повідомили, відзиву на позов до суду не направили.

Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. в підготочезасідання неприбула,про часі місцерозгляду справивідповідно доп.4ч.8ст.128ЦПК Україниповідомлений належним чином (а.с. 39, 48), судова повістка повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначено причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою, відповідно до витягу з Єдиного реєстру нотаріусів інформації про ОСОБА_2 не знайдено (а.с. 48), про причини неявки суд не повідомила. Належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення 29 травня 2021 року виконавчого напису № 13315, витребувані ухвалою судді від 10 січня 2022 року до суду не подала.

Третя особа - Приватний виконавецьвиконавчого округуКиївської областіКанцедал О.О. в підготовче засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 38, 47), про причини неявки суд не повідомив.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 13315, вчиненого 29 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., щодо стягнення з із позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» заборгованості за кредитним договором укладеним між ним та ТОВ «МІЛОАН», який перебуває на виконанніу приватного виконавця виконавчого округуКиївської областіКанцедала О.О. (виконавче провадження № 67401349), до набрання законної сили судовим рішенням у справіЄУН 378/18/22 (а.с. 25-26);

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- вирішено питання щодо порядку з`ясуванняобставин,на якіпозивач посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог,та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 9 год. 30 хв. 13 квітня 2022 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 103597002 ?

Документ № 103597002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103597002 ?

Дата ухвалення - 03.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103597002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103597002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103597002, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 103597002, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 103597002 refers to case No. 378/18/22

This decision relates to case No. 378/18/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103597000
Next document : 103598927