Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.10р.Справа № 28/239-10 За позовом Комунального житлово-експлуатаційне підприємство №23
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком"
Третя особа-1 Контрольно-ревізійний відділ в м. Дніпропетровську Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області
Третя особа-2 Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометиз"
про стягнення 3949 грн. 85 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Білоус О.П. - дов. від 31.12.2009р. №7381
Від третьої особи-1: не з'явився.
Від третьої особи-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №23 звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеко" заборгованості в сумі 3949 грн. 85 коп.
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Керуючись ст.80 ч.1 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кошута, б.8, кв. 5, ідентифікаційний код 21653930) на користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23 (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 83, ідентифікаційний код 32495305) держмито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ.
СуддяГ.В. Манько
The court decision No. 10359685, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 28/239-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: