УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.10р.Справа № Б24/183-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська
до боржника приватної виробничо-комерційної фірми "АВСАЛ", м.Дніпропетровськ (поштова адреса: 49101, м.Дніпропетровськ, вул.Мініна, 3/119) (ЄДРПОУ 20265930)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 05.05.09р.
11.06.09р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Єпіфанову Олену Геннадіївну, ліцензія серія АБ № 176095.
15.06.10р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, оскільки на даний час не отримані відповіді на запити ліквідатора.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю ліквідатора, кредитора.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 22.06.10 р. об 10:45.
Визнати явку ліквідатора, кредитора та Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 10359643, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. б24/183-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: