Court ruling № 10359552, 16.06.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.10р.Справа № 6/198-10 За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленодольський хлібокомбінат",

м. Зеленодольськ, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1 475,05 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне, про стягнення з відповідача на користь позивача 1 081,26 грн. основного боргу на підставі договору № КУМГ 011184 від 01.02.2008р. на транспортування природного газу, а також 324,38 грн. інфляційних, 69,41 грн. -3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що протягом 2008 року відповідачу було надано послуги з транспортування природного газу для потреб останнього на суму 1 835,98 грн., які відповідачем оплачено частково у сумі 754,72 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 1 081,26 грн., що стало підставою для звернення до суду з позовом.

08.06.2010р. позивач в судове засідання не з`явився, про місце та дату розгляду справи належним чином повідомлений, та звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

08.06.2010р. представник відповідача у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про місце та дату розгляду справи належним чином повідомлений.

Заява позивача підлягає задоволенню, а оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, то судові витрати у вигляді держмита у сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача на користь позивача.

В частині стягнення з відповідача суми 1 475,05 грн. провадження по справі слід припинити.

Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/198-10 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1 081,26 грн. основного боргу, 324,38 грн. інфляційних, 69,41 грн. -3% річних, - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленодольський хлібокомбінат" (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Залізнична, 3, код ЄДРПОУ 34027177) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, код ЄДРПОУ 25534760, р/р 26003120000233 Харківська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - витрат по держмиту, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.О. Коваленко