№ 103595440, 02.03.2022, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.03.2022
Case No.
723/1625/21
Document №
103595440
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1625/21

Провадження № 3-в/723/1012/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши заяву державного виконавця Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 20.07.2021 р., винесеного Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по справі № 723/1626/21,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Сторожинецького ВДВС ГТУЮ у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся з вищевказаною заявою до суду, в якій вказує, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження № 67205067 по примусовому виконанню постанови №723/1626/21 виданої 20.07.2021р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по справі № 723/1626/21 про конфіскацію у ОСОБА_1 суми внеску у розмірі 12000,00 грн., наданої з порушенням закону.

Державний виконавець посилається на те, що згідно постанови Сторожинецького районного суду №723/1626/21 від 20.07.2021 року суд постановив: застосувати стягнення у вигляді конфіскації, в дохід держави грошових коштів у сумі 12000, 00 грн. по ВП№67205067, які знаходяться на розрахункових рахунках партії «Радикальна партія Олега Ляшка». Оскільки «Радикальна партія Олега Ляшка» не являється боржником в даному виконавчому провадженні, конфіскувати кошти з їх рахунків не являється можливим.

Заявник просить суд змінити спосіб і порядок подальшого виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на кошти в розмірі 12000,00 грн., які надійшли на розрахунковий рахунок партії «Радикальна партія Олега Ляшка». Змінити сторони виконавчого провадження, де боржником являтиметься «Радикальна партія Олега Ляшка».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Якщо особою вчинено правопорушення передбачене статтею 212-15 КУпАП на особу обов`язково накладається основне стягнення штраф та додаткове стягнення конфіскація.

20.07.2021 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу 1700 грн., з конфіскацією суми внеску у розмірі 12000,00 грн., в дохід держави.

Таким чином, суд відповідно до приписів законодавства, вірно визначив види стягнень по вищевказаній адміністративній справі, які належить застосувати до правопорушника.

Згідно ст.313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.314 КУпАП встановлено порядок виконання постанов про конфіскацію предмета і, зазначено, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем відкрито провадження 20.10.2021 року. Згідно банківської виписки «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві по рахунку Радикальна партія Олега Ляшка № НОМЕР_1 , ЄДРОПУ 37279703 з 01.07.2020 року по 30.09.2020 року ФОП ОСОБА_1 перерахував ПП «Радикальна партія Олега Ляшка» 12000,00 грн. внесок на підтримку партії.

Відповідно до п. 10 ч.З ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області №723/1626/21 виданої 20.07.2021 р. конфіскація 12000,00 грн. є обов`язковим додатковим стягненням, а не способом виконання постанови.

Умови і порядок виконання рішень суддів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню регулюються Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 20.07.2021 року не підлягає задоволенню, так як у постанові не встановлено способу виконання, а визначено лише види обов`язкових стягнень, які мають бути застосовані до правопорушника.

Керуючись ст.ст. 304,313,314 КУпАП, п. 10 ч.З ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання державного виконавця Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 20.07.2021 р., винесеного Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по справі № 723/1626/21- відмовити.

Роз`яснити державному виконавцю, що відповідно до постанови від 20.07.2021 року винесеної Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по справі № 723/1626/21, якою визнано винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-15 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 гривень, що складає сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією суми внесків в розмірі 12000,00 грн. в дохід держави. Кошти у розмірі 12000,00 грн. необхідно конфіскувати з рахунку «Радикальна партія Олега Ляшка»: р/р НОМЕР_1 в AT «Райффайзен банк», МФО 380805, код за ЄДРПОУ 37279703, у заявку з тим, що вони були перераховані ОСОБА_1 на рахунок «Радикальна партія Олега Ляшка».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 103595440 ?

Документ № 103595440 це

Яка дата ухвалення судового документу № 103595440 ?

Дата ухвалення - 02.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103595440 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103595440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103595440, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 103595440, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.03.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 103595440 refers to case No. 723/1625/21

This decision relates to case No. 723/1625/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103595434
Next document : 103595441