Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.10р.Справа № 1/172-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО-СПЕЦТЕХНІКА", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 427 грн. 20 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники сторін не викликалися.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 03.06.10р. за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2010р. допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО-СПЕЦТЕХНІКА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, буд.. 2, код ЄДРПОУ 35861852) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 23 грн. 78 коп. (двадцять три грн. 78 коп.) державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО-СПЕЦТЕХНІКА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, буд.. 2, код ЄДРПОУ 35861852) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 55 грн. 03 коп. (п'ятдесят п'ять грн. 03 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”, в той час як необхідно: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО-СПЕЦТЕХНІКА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, буд.. 2, код ЄДРПОУ 35861852) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова, 22/1, код ЄДРПОУ 14333937) 23 грн. 78 коп. (двадцять три грн. 78 коп.) державного мита, 55 грн. 03 коп. (п'ятдесят п'ять грн. 03 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.
В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити в резолютивній частині ухвали господарського суду №1/172-10 від 03.06.2010р. допущену описку, виклавши в наступній редакції: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО-СПЕЦТЕХНІКА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, буд.. 2, код ЄДРПОУ 35861852) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова, 22/1, код ЄДРПОУ 14333937) 23 грн. 78 коп. (двадцять три грн. 78 коп.) державного мита, 55 грн. 03 коп. (п'ятдесят п'ять грн. 03 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.
СуддяІ.А. Рудь
The court decision No. 10359379, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1/172-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: