№ 103593547, 28.02.2022, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/161/22

Номер провадження 3/213/237/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , податкова адреса: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2022 до суду надійшов протокол №33514/04-36-04-09/33874530 про адміністративне правопорушення, складений 02 грудня 2021 року головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осбі ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І.В..

За змістом Протоколу: керівник ТОВ "ЛЕГМА ТРЕЙД" ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, неподала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлена несвоєчасна сплата орендної плати з юридичних осіб за 2016 рік по строку сплати 30.12.2016 фактично сплачено 09.09.2020 у сумі 8907,57 грн., 06.10.2020 у сумі 9000,00 грн., за 2018 рік по строку сплати 30.07.2018, 30.08.2018 фактично сплачено 05.11.2020 у сумі 8700 грн., по строку сплати 30.10.2018 - 30.01.2019 фактично сплачено 27.01.2020, 29.01.2020 у сумі 43198,44 грн., за 2019 рік по строку сплати 02.03.2019, 30.09.2019 фактично сплачено 27.01.2020, 29.01.2020 у сумі 12244,26 грн., чим порушила п.п.287.3 ст.287, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Розгляд справи призначений на 28 лютого 2022 року о 16:30 год.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі за наступними підставами.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення виявлене актом перевірки від 12.11.2021 року №29612/04-36-04-09/33874530.

Таким чином, на час розгляду справи вийшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Попов.