Decision № 103593083, 28.02.2022, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/1633/22

Провадження № 2-о/161/101/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу №161/1633/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ківерцівська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в тексті вказаного документу було допущено помилку у написанні її прізвища, що позбавляє її права користуватися, розпоряджатися та володіти земельною діялянкою.

Ухвалою суду від 7 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у паспорті громадянина України прізвище заявниці зазначено, як « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

Довідка про реєстрацію місця проживання особи видана на ОСОБА_1 (а.с. 7).

Водночас, Державний акт на право власності на земельну ділянку від 31 січня 2007 року видано на ОСОБА_1 (а.с. 5).

Заявниця вказує, що у зв`язку із вказаними розбіжностями позбавлена права належним чином реалізувати своє право на майно.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Згідно з ч. 5ст. 11 Цивільного кодексу Україниу випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розбіжність в написанні прізвища у документах виникли внаслідок помилки, допущеної при їх оформленні.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №067435, виданий Ківерцівською районною державною адміністрацією 31 січня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місцем проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ківерцівська районна державна адміністрація, місце знаходження: 45200, м. Ківерці, вул. Незалежності, 20, код ЄДРПОУ 04051394.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк