ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.06р.
Справа № 25/204-06(16/172-06)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до Відповідача-1: Петріківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області
Відповідача-2: Дніпропетровського колективного спеціалізованого підприємства №1 "Укренергочормет", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
Від позивача: Горожанкін Р.С. дов. № 289 від 19.07.2005р.
Від відповідача-1: Логойда О.В. дов. № 1288/06-8 від 14.08.2006р.
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів та просить суд припинити користування Дніпродзержинським колективним спеціалізованим підприємством № 1 "Укренергочормет" (код ЄДРПОУ 05410990) в цілому земельною ділянкою бази відпочинку "Чайка" (Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Зелена, 1) з дати набрання чинності рішенням суду; зобов'язати Петриківську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 23642586) до 29 грудня 2006р. укласти договір оренди земельної ділянки бази відпочинку "Чайка" (Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Зелена, 1) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільним підприємством "Геолсервіс" з іноземною інвестицією (код ЄДРПОУ 21912188).
Відповідач-2 не забезпечив явку представника до судового засідання та звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Відповідачами також не надані витребувані судом матеріали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 05.09.2006р. на 14:15, каб. № 43.
Відповідачу-1 надати до судового засідання відзив на позов; докази в обгрунтування можливих заперечень; докази перебування спірної земельної ділянки в державній власності та розпорядженні відповідача-1.
Відповідачу-2 надати до судового засідання відзив на позов; докази в обгрунтування можливих заперечень; правовстановлюючи документи на спірну земельну ділянку.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
А.Є. Чередко
The court decision No. 103593, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 25/204-06(16/172-06). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: