Court ruling № 103590841, 01.03.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2022 р. cправа № 914/3791/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали первісної позовної заяви: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Самбірський керамзитовий завод», с. Викоти, Львівська область,

про: стягнення 352 027,03 грн заборгованості

та зустрічної позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Самбірський керамзитовий завод», с. Викоти, Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про: стягнення 225 997,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Самбірський керамзитовий завод» про стягнення 352 027,03 грн заборгованості.

Ухвалою від 14.12.2021 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Станом на 13.01.2022 від відповідача відзиву не поступало. Заяв та клопотань від сторін не поступало.

Ухвалою від 17.01.2022 розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено в судовому засіданні на 08.02.2022.

02 лютого 2022 року до суду від Приватного акціонерного товариства «Самбірський керамзитовий завод» надійшов відзив на позовну заяву зі зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення 225 997,80 грн у справі первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Приватного акціонерного товариства «Самбірський керамзитовий завод» про стягнення 352 027,03 грн. заборгованості.

Ухвалою від 08.02.2022р. зустрічну позовну заяву було прийнято та призначено до спільного розгляду з первісним позовом. Крім того, цією ж ухвалою суду було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 01.03.2022р.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України.

В судове засідання 01.03.2022р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Однак, від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення життя та здоров`я суддів, працівників апарату та представників сторін на період режиму воєнного стану.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку відкласти розгляд даної справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що наказом голови Господарського суду Львівської області від 28.02.2022р. №13 було затверджено Інструкцію щодо роботи суду в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1 даної інструкції, рекомендовано сторонам:

-подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП.

-брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему EASYCON, попередньо заявивши про це клопотання.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 канцелярія;

(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 255-04-20 помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче судове засідання на 29.03.22 о 10:30 год.

Суддя Юркевич М.В.