Court ruling № 103589347, 24.02.2022, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.02.2022
Case No.
229/2004/18
Document №
103589347
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН229/2004/18

Провадження № 2-с/229/36/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ України

24 лютого 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківськогоміського судуДонецької областіГонтар А.Л.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальнепідприємство «Донецьктеплокомуненерго»в особіВиробничої одиниці«Дружківкатепломережа» про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.02.2022 року звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/334/2018 від 12червня 2018 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особіВиробничої одиниці«Дружківкатепломережа» про стягнення боргуза тепловуенергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В своїйзаяві проскасування судовогонаказу ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується з періодом за який проводиться стягнення, не погоджується з тарифами згідно до яких стягувачем було здійснено розрахунок заборгованості.

Як вбачається матеріалів справи, боржник отримала копію судового наказу 18лютого 2022 року та подала до суду заяву про скасування судового наказу 22лютого 20222 року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник не пропустила.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260-261, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальнепідприємство «Донецьктеплокомуненерго»в особіВиробничої одиниці«Дружківкатепломережа» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ ЄУН 2-н/229/334/2018, ЄУН 229/2004/18 від 12червня 2018 року,виданий Дружківськимміським судомДонецької областіза заявою Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особіВиробничої одиниці«Дружківкатепломережа» про стягнення боргу,яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (Донецька обл., м.Краматорськ, пров. Земляний, 2, код ЄДРПОУ 03337119) на р/р № НОМЕР_3 публічне акціонерне товариство "ПУМБ", МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню за періодз 01.06.2015року по30.04.2018року в розмірі 7679(сімтисяч шістсотсімдесят дев`ять) грн. 54 коп., суму індексу інфляції в розмірі 86(вісімдесятшість) грн. 86 коп., три проценти річних в розмірі 17(сімнадцять) грн. 99 коп., та стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в КФ "Приватбанк", МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853 судовий збір у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. по 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп. з кожного.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 24лютого 2022 року.

Суддя: А. Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 103589347 ?

Документ № 103589347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103589347 ?

Дата ухвалення - 24.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103589347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103589347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103589347, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 103589347, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 103589347 refers to case No. 229/2004/18

This decision relates to case No. 229/2004/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103587561
Next document : 103589349