Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.10р.Справа № 39/262-09 За заявою: Дніпропетровської обласної організації товариства "Знання", м.Дніпропетровськ
про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2010р.
У справі:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської обласної організації товариства "Знання", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 2562,23 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2010р., яким позов задоволено. Стягнути з Дніпропетровської обласної організації товариства "Знання" на користь держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна по Дніпропетровській області 2 301 грн. 79 коп. заборгованості по орендній платі, 260 грн. 44 коп. - пені. Стягнути з Дніпропетровської обласної організації товариства "Знання" на користь: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 102 грн. 00 коп. державного мита; Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
03.03.2010р. на виконання рішення суду від 17.02.2010р. видано накази.
07.12.2009р. від Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить суд: розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2010р. по справі № 39/262-09 в сумі 2 562 грн. 23 коп. на протязі десяти місяців рівними частками по 256 грн. на місяць.
Згідно Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” із подальшими змінами заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви, оскільки заява розглядається в судовому засіданні.
До заяви не додано доказів направлення її копії Позивачу.
Враховуючи вищевикладене заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2010р. року без розгляду.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 10358634, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 39/262-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: