Court ruling № 10358515, 02.06.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.06.2010
Case No.
16/14-09
Document №
10358515
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.10р.Справа № 16/14-09

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Саланг Брова” на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

у справі:

За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саланг Брова", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про повернення земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Стасовська Є.А. - заступник прокурора, посв. №292;

від стягувача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від ДВС: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Саланг Брова” звернувся зі скаргою (вх.№02-6/8327 від 04.09.2009р.) на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить: - визнати незаконними дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо зобов’язання боржника виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 04.082009р. у справі №16/14-09, викладені у вимозі від 01.09.2009р. №13696/03-14/3; - зобов’язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження ВП№14092433 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2009р. №16/14-09 у зв’язку із фактичним повним виконанням рішення згідно з виконавчим документом.

Скарга на дії органу державної виконавчої служби мотивована тим, що: - 03.09.2009р. на адресу ТОВ „Саланг Брова” надійшла вимога Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.09.2009р. №13696/03-14/3 щодо необхідності виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2009р. №16/14-09 про зобов’язання ТОВ „Саланг Брова” протягом 30 днів повернути Дніпропетровській міській раді земельну ділянку розміром 0,065 га, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, в районі будинків №1-4; - у зазначеній вимозі відсутні посилання на акти або інші документи, якими в силу приписів чинного законодавства підтверджується невиконання ТОВ „Саланг Брова” наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009р. №16/14-09; - зазначений наказ не міг бути виконаним, оскільки зазначена в наказі земельна ділянка не знаходилась та не знаходиться в користуванні боржника; - державна виконавча служба фактично примушує боржника до протиправного зайняття земельної ділянки для подальшого його звільнення та передачі стягувачу.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2009р. у справі №16/14-09 в задоволенні позову було відмовлено;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2009р. у справі №16/14-09 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2009р. у справі №16/14-09 скасовано; позов задоволено, а саме: зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Саланг Брова” (код 21920874) протягом 30-днів повернути Дніпропетровській міській раді земельну ділянку розміром 0,065га, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна в районі буд. №1-4, а також стягнено з ТОВ „Саланг Брова” на користь держави 85 грн. 00 коп. - мито, 118 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 42 грн. 50 коп. - мита за перегляд справи в апеляційному порядку;

- на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2009р. у справі №16/14-09, господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідні накази від 04.08.2009р. у справі №16/14-09, у тому числі щодо зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Саланг Брова” протягом 30-днів повернути Дніпропетровській міській раді земельну ділянку розміром 0,065га, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна в районі буд. №1-4";

- постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2009р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2009р. у справі №16/14-09 залишено без змін;

- тому посилання скаржника та те, що зазначена у наказі земельна ділянка не знаходилась та не знаходиться у його користуванні не підтверджена матеріалами справи;

- згідно статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов;

- відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- згідно зі статтею 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження –це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню;

- як вбачається з матеріалів справи та зазначено у скарзі боржника, Бабушкінським відділом Державної виконавчої служби боржнику надіслано, а боржником 03.09.2009р. отримано вимогу від 01.09.2009р. №13696/03-14/3, згідно якої боржника зобов’язано виконати вимоги наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009р. у справі №16/14-09 та законні вимоги державного виконавця у триденний термін після отримання вимоги;

- такі вимоги відповідають Закону України «Про виконавче провадження».

З урахуванням викладеного вимоги, заявлені у скарзі на дії органу Державної виконавчої служби, задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Саланг Брова" у задоволенні скарги.

СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 10358515 ?

Документ № 10358515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10358515 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10358515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10358515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10358515, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10358515, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10358515 refers to case No. 16/14-09

This decision relates to case No. 16/14-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10358512
Next document : 10358521