Decision № 103584089, 01.03.2022, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.03.2022
Case No.
689/29/22
Document №
103584089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 689/29/22

2-о/689/16/22

РІШЕННЯ

Іменем України

01.03.2022 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кульбаба А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою,заінтересована особа:Ярмолинецька селищнарада, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу із 23 жовтня 2015 року по день її смерті, в будинку АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві вказала, що просить розглянути справу без її участі, подану заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Ярмолинецької селищноїради Хмельницького району Хмельницької області до суду подав заяву, в якій селищна рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду, просить розглядати справу без участі представника селищної ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років, до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, з 23 жовтня 2015 року.

Дані обставини підтверджуються: копією паспорта заявника НОМЕР_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 05.10.2021 року.

На день смерті ОСОБА_2 , 1997 року народження (день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом знею булизареєстровані:опікун - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,щопідтверджується довідкоюЯрмолинецької селищної ради Хмельницької області №3163 від 20.10.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років, до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, з 23 жовтня 2015 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кульбаба А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103584089 ?

Документ № 103584089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103584089 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103584089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103584089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103584089, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 103584089, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 103584089 refers to case No. 689/29/22

This decision relates to case No. 689/29/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103584088
Next document : 103588306