Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.05.10р.Справа № 5/148-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Аутдор" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіяніє АПП" м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 860 грн. 96 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: представник не з'явився
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіяніє АПП" м. Дніпропетровськ суму 8860 грн. 96 коп., яка складає: 8654 грн. 79 коп. за-боргованість за надані згідно з договором № 15 від 01.12.08р. послуги з проведення рекламної компанії; 26 грн. 32 коп.- 3% річних; 179 грн. 85 коп. пені за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений відповідно до поштових реквізитів, вка-заних в позовній заяві та договорі.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.12.08р. між сторона-ми був укладений договір № 15 про проведення рекламної кампанії, згідно з п. 2.1 договору виконавець (позивач) зобов'язується надати послуги з розміщення реклами замовника (відповідача) на спеціальних конструкціях відповідно до затвердженої сторонами адресної програми в період рекламної компанії, а замовник зобов'язується прийняти послуги й оплатити їх, в період з січня по липень 2009р. відповідачу були надані послуги з розміщення зовнішньої реклами на конструкціях на загальну суму 8654 грн. 79 коп., розрахунки згідно п. 4.3 договору проводяться протягом 5 кален-дарних днів з дня отримання рахунку- фактури.
Факт надання рекламних послуг підтверджений двохсторонніми актами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно бути ви-конане належним чином і відповідно до умов договору, грошове зобов'язання бор-жником не виконане.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зо-бов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить 26 грн. 32 коп. - 3% річних.
Пунктом 5.3 договору передбачено, що у випадку недотримання замовником обумовлених даним договором строків здійснення платежів замовник сплачує вико-навцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно вико-наного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання по дату фак-тичної оплати, сума пені за розрахунками позивача становить 179 грн. 85 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіяніє АПП" (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 33, код ЄДРПОУ 20246447) на користь Това-риства з обмеженою відповідальністю "СВ Аутдор" (04050 м. Київ, вул. Тургенівсь-ка, 80 літ.А, код ЄДРПОУ 33239190) суму 8654 грн. 79 коп. основного боргу; 26 грн. 32 коп.- 3% річних; 179 грн. 85 коп. пені; 102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення у законну силу.
СуддяС.Л. Шевченко
The court decision No. 10358355, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5/148-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: