Decision № 10358238, 04.08.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.08.2009
Case No.
31/161-09
Document №
10358238
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.07.09р.Справа № 31/161-09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „М.С.Л.”, м.Київ

до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ

про стягнення 13733,30 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаГук О.А., дов. від 16.06.09р.

Від відповідачане зявився. СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 12518,37 грн. боргу та 1214,93 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором про розповсюдження білетів державних лотерей №250506 від 25.05.06р.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про розповсюдження білетів державних лотерей №250506 від 25.05.06р. (надалі Договір), укладеного між сторонами у справі, відповідач (повірений) зобовязався розповсюджувати білети державних лотерей від імені позивача (довірителя) через власну мережу розповсюдження повіреного на території м. Дніпропетровськ та області.

За підсумками розповсюдження повірений залишає собі державних миттєвих лотерей (до моменту проведення їх через електронні термінали) 7%, всіх інших державних лотерей (числових: „Лото-Забава”, „Спорт прогноз”, миттєвих через термінали тощо) 7% від суми розповсюджених білетів (прийнятих ставок) за один місяць. Зазначені кошти є доходом від проведення лотерей. Зазначені кошти є частиною доходу від проведення лотерей та не є обєктом оподаткування, зокрема ПДВ. Інші кошти виручені від розповсюдження лотерейних білетів за місяць повірений перераховує щотижня по понеділках, на поточний рахунок довірителя. В разі, якщо на понеділок випадає неробочий день, повірений зобовязується перерахувати виручку від розповсюдження лотерей не пізніше ніж у наступний робочий день, що йде за таким неробочим (п.3.1, 3.2. Договору).

У разі затримки сплати виручки Довірителю, повірений сплачує пеню у розмірі 120% облікової ставки НБУ, що діє на момент сплати пені від суми заборгованості за кожний день прострочення (п.3.3. Договору).

Позивачем, на підставі відомості за квітень 2008р. заявлено до стягнення суму вартості отриманих розповсюджувачем лотерейних білетів у розмірі 12518,37 грн.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості отриманих лотерейних білетів у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення боргу у розмірі 12518,37 грн.

В частині вимог позивача про стягнення 1214,93 грн. пені суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки позивачем без поважних причин не виконано вимоги ухвали суду від 07.07.09 р. щодо надання обґрунтованого розрахунку суми пені з посиланням на підстави виникнення, періоди та прядок нарахування суми пені із зазначенням підстав нарахування саме за визначений позивачем період, з посиланням на дату виникнення прострочення. Ненадання витребуваних судом документів без поважних причини перешкоджає вирішенню спору.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України, слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. п.5 ч.1 ст. 81, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (51940, АДРЕСА_1; ід.н.НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „М.С.Л.” (01004, м.Київ, вул. Шовковична, 50-а; код ЄДРПОУ 30109292; р/р260013110782 в АБ „Старокиївський”, МФО 321477) 12518,37 грн. боргу; 125,18 грн. витрат на сплату держмита; 284,85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В частині стягнення суми пені позов залишити без розгляду.

Суддя А.В.Єременко

04.08.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10358238 ?

Документ № 10358238 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10358238 ?

Дата ухвалення - 04.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10358238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10358238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10358238, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10358238, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10358238 refers to case No. 31/161-09

This decision relates to case No. 31/161-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10358178
Next document : 10358283