Decision № 10357940, 18.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.07р.Справа № 28/672-07 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП - Продукт"

про стягнення 5 766 грн.26 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Остапенко О.І. - дов. від 27.01.06р. №006

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП-Продукт" заборгованості за надані послуги з теплопостачання 5 290 грн. 57 коп., пеню 457 грн. 69 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 010750 від 01 серпня 2006р. про постачання теплової енергії.

Згідно предмету договору позивач постачає відповідачу відповідну кількість теплової енергії в гарячій воді для потреб опалення, а відповідач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами.

Розділом 7 договору передбачено, що оплата відповідачем здійснюється в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Розділом 8 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з листопада 2006 по квітень 2007р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 5290 грн. 57 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 5290 грн. 57 коп., пені 475 грн. 69 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП-Продукт" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 178, код 31177735) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 37, ЄДРПОУ 32082770) заборгованість за послуги теплопостачання 5 290 грн. 57 коп., пені 475 грн. 69 коп., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 17.12.2007р.