Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/1328/22
Провадження № 2/727/689/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 березня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; місце знаходження юридичної особи: м. Київ вул.. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У відповідності до вимог ч.1, ч.2ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона є малозначною у розумінні п.2 ч.6ст.19 ЦПК України. Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі. Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали сторонам по справі та відповідачу, із роз`ясненням ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 190, 258, 260, 261, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; місце знаходження юридичної особи: м. Київ вул.. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08.30 годин 22 березня 2022 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Слободян Г.М.
The court decision No. 103579366, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 01.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 727/1328/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: