Decision № 10357934, 18.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.07р.Справа № 28/647-07 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз"

до Професійно-технічного училища №50

про спонукання до вчинення певних дій

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Тарасенко Г.А. - директор., Некрасов О.О. - дов. від 19.04.07р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз” звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить зобов”язати Професійно технічне училище №50 не чинити перешкод в користуванні орендованими нежитловими приміщеннями, що належать до державної власності, адміністративного корпусу ПТУ загальною площею 85 кв.м.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 6/а від 01.09.2003р.

Предметом договору є передача Орендодавцем з метою ефективного використання державного майна Орендарю в термінове платне користування нерухоме майно загальною площею 85,1 кв. м. Розміщене за адресою: м. Орджонікідзе, вул.. Лізи Чайкіної буд. 17, на першому поверсі навчального корпусу.

Розділов 8 договору оренди передбачений строк його дії : з 01.09.2003р. по 01.09.2008р.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов”язання щодо договору не виконував в повному обсязі та чинив перешкоди в користуванні орендованого приміщення позивачем, що підтверджено відповідними належними доказами, а саме складеними актами про недопуск до орендованого приміщення, зверненями до органів прокуратури щодо порушення кримінальної справи, інше.

Дії відповідача перешкоджають позивачу в здійсненні його господарської діяльності та порушують умови укладеного договору оренди.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Зобов”язати Професійно технічне училище №50 (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Лізи Чайкіної, 17, код 02541792) не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз"(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Лізи Чайкіної, 17, код 30009971) в користуванні орендованими ним нежитловими приміщеннями, що належать до державної власності, адміністративного корпусу Професійно технічного училища № 50, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Лізи Чайкіної, 17, загальною площею 85 кв.м.

Стягнути з Професійно технічного училища №50 (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Лізи Чайкіної, 17, код 02541792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Лізи Чайкіної, 17, код 30009971) 85 грн. держмито, 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 20.12.07р.