Court ruling № 103577832, 01.03.2022, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/327/22

Провадження № 1-кс/288/69/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022062190000025 від 28.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про проведення огляду житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду житла та іншого володіння особи, в якому вказує, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42022062190000025 від 28.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2022 о 19 год. 39 хв. надійшло повідомлення про пошкодження складу ТОВ «Монсанто Насіння» в с. Почуйки Житомирського району Житомирської області в наслідок ракетного обстрілу.

У ході досудового розслідування 28.02.2022 в період часу із 14 год. 20 хв. по 16 год. 30 хв. прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме - будівель № 13 та АДРЕСА_1 які являють собою склади готової продукції та належать ТОВ «Монсанто Насіння» код ЄДРПОУ 39178762. У ході проведення огляду зафіксовано пошкодження будівель, виявлено та вилучено частини ракети.

Проведення огляду мало на меті виявлення та вилучення предметів, які є слідами та об`єктами вчинення кримінального правопорушення, виявлення доказів, підтверджуючих наявність ознак даного кримінального правопорушення, запобігання можливості знищення або приховування речових доказів, які знаходились на території домогосподарства і житлового приміщення в якому розміщена баня та вилучені в ході огляду об`єкти мають значення для досудового розслідування, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Вилучені під час обшуку речі мають значення доказів у даному кримінальному провадженні та вилучені вони з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли.

Приймаючи до уваги вищевказане прокурор просить визнати законним проведений огляд місця події в період часу із 14 год. 20 хв. по 16 год. 30 хв 28.02.2022 прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 будівель № 13 та 14 АДРЕСА_1 які являють собою склади готової продукції та належать ТОВ «Монсанто Насіння».

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити та враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання встановила наступне.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частини першої, другої статі 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до частини першої, другої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У ході досудового розслідування 28.02.2022 в період часу із 14 год. 20 хв. по 16 год. 30 хв. прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме - будівель № 13 та АДРЕСА_1 які являють собою склади готової продукції та належать ТОВ «Монсанто Насіння» код ЄДРПОУ 39178762. У ході проведення огляду зафіксовано пошкодження будівель, виявлено та вилучено частини ракети.

Судом встановлено, що СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 42022062190000025 від 28.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Внесене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України.

Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022062190000025 від 28.02.2022; - протокол огляду від 18.02.2022; - витяг щодо юридичної особи ТОВ «Монсанто Насіння», містять достатні дані про здійснення СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 233 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Визнати законним проведений огляд місця події в період часу із 14 год. 20 хв. по 16 год. 30 хв 28.02.2022 прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 будівель № 13 та 14 АДРЕСА_1, які являють собою склади готової продукції та належать ТОВ «Монсанто Насіння».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1