Єдиний державний реєстр судових рішень
Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ЄУН 229/100/22
Номер провадження 2-н/229/363/2022
01 березня 2022 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу,
Керуючись ст.ст. 160, 167-68 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», код ЄДРПОУ 42086719, НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» суму боргу за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2019 року по грудень 2021 року в розмірі 14993 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн. 52 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», код ЄДРПОУ 42086719, НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» суму судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____С.О. Рагозіна
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____" ___ 20____ року
Судовий наказ може бути пред"явлений до виконання "_ " ____20 ___ року
Судовий наказ виданий "_____" ______20____ року
Суддя _____С.О. Рагозіна
The court decision No. 103577113, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 229/100/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: