Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/7568/21
УХВАЛА
28 лютого 2022 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мруць І.С.,
секретаря судових засідань Тимощук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комісії по трудових спорах АТ «Львівгаз», АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним, скасування наказу та рішення,
встановив:
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися. Від позивача та відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти судовезасідання усправі запозовом ОСОБА_1 до комісіїпо трудовихспорах АТ«Львівгаз»,АТ «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» провизнання протиправним,скасування наказута рішення,на 10год.00хв.22березня 2022року про що належним чином повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Мруць
The court decision No. 103575713, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 462/7568/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: