Decision № 103572154, 21.02.2022, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.02.2022
Case No.
165/3076/21
Document №
103572154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 165/3076/21

Провадження № 2-о/165/9/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововолинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

22 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до судуіз заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що її матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а вона була зареєстрована в місті Херсоні в квартирі АДРЕСА_3 , однак з жовтня 2019 року фактично проживала з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . Вказує, що з жовтня 2019 року по 17.04.2020 року, тобто на час відкриття спадщини заявник постійно проживала разом із спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 . Зазначає, що її матір ОСОБА_2 20 лютого 2009 року заповідала їй все своє майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори. Заявник посилається на те, що вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України. Просить встановити факт що вона постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

До проведення судового засідання представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Представник заінтересованої особи: Нововолинської міської ради Волинської області до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Із досліджених письмових доказів у справі у їх сукупності, а саме: копії паспорта та ідентифікаційного номера заявника (а.с.5-7), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.8), копії заповіту від 20.02.2009 (а.с.8 зі звороту), копії свідоцтва про народження заявника (а.с.9), копії свідоцтва про укладення шлюбу заявника (а.с.10), копії трудової книжки заявника (а.с.11-12), копії договору купівлі - продажу від 24.03.2001 (а.с.13), копії будинкової книги (а.с.14-15), копії довідки Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 08.10.2021 про підтвердження факту проживання заявника за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22), копії акту про фактичне місце проживання громадян на території Нововолинської міської громади за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23), копії листа державного нотаріуса Нововолинської ДНК Волинської області від 28.12.2021 №576/01-16 (а.с.29), копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.30) в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 з разом із матір`ю ОСОБА_2 не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців), він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Встановлення факту породжує для заявника її право на оформлення права на нерухоме спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.12,13,81,263-265,268,293,315,316,318-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 103572154 ?

Документ № 103572154 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103572154 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103572154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103572154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103572154, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 103572154, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 103572154 refers to case No. 165/3076/21

This decision relates to case No. 165/3076/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103572152
Next document : 103572156