Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви
"28" лютого 2022 р. м. ВінницяCправа № 902/1241/21
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику сторін у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНО ОІЛ ГРУП", вул. Козацька, буд. 114, оф. 1-8, м. Київ, 03118, код - 41330367
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи", вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, буд. 31-А, м. Вінниця, 21018, код - 39189072
про стягнення 278 241,75 грн
В С Т А Н О В И В :
15.12.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 08.12.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНО ОІЛ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" про стягнення 278 241,75 грн заборгованості, з яких 234 167,58 грн основного боргу, 12 587,28 грн пені, 4 464,59 грн інфляційних втрат, 27 022,30 грн 36% річних за Генеральним договором поставки нафтопродуктів № 113-05-20/НП від 13.05.2020 року.
Ухвалою суду від 20.12.2021 року відкрито провадження справі № 902/1241/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
18.02.2022 року у справі № 902/1241/21 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНО ОІЛ ГРУП" 234 167,58 грн - основного боргу за Генеральним договором поставки нафтопродуктів № 113-05-20/НП від 13.05.2020 року, 12 587,28 грн - пені, 4 464,59 грн - інфляційних втрат, 27 022,30 грн - 36% річних.
Також, судом призначено судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 03.03.2022 року.
23.02.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (б/н від 14.02.2022 року).
Враховуючи те, що рішення у справі № 902/1241/21 прийнято 18.02.2022 року заяву представника позивача (б/н від 14.02.2022 року) про збільшення розміру позовних вимог слід повернути заявнику.
Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНО ОІЛ ГРУП" адвоката Гармаша Михайла Юрійовича (б/н від 14.02.2022 року) на 7-и аркушах разом - повернути заявнику.
2. Примірник ухвали направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: office@planetaoil.com.ua, m.harmash_law@ukr.net, lovicka68@ukr.net.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.02.2022 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Козацька, буд. 114, оф. 1-8, м. Київ, 03118)
3 - відповідачу (вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, буд. 31-А, м. Вінниця, 21018)
The court decision No. 103570601, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/1241/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: