Court ruling № 103569880, 28.02.2022, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/22/22

Номер провадження № 2-о/194/9/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

присяжних Попової Н.С., Романькової І.О.,

секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свою заяву мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи за професійним захворюванням. На протязі останніх років у нього погіршилася пам`ять, порушилося мислення, стала незвичайна поведінка, виникають труднощі у спілкуванні з родиною, порушується орієнтація у добре знайомих місцях, йому все складніше доглядати за собою. Під час обслідування йому було встановлено діагноз деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком. В теперішній час батько не здатний розуміти навколишнє середовище, свій психологічний стан та поведінку, не може самостійно собі забезпечувати нормальне життя і самообслуговування, потребує стороннього догляду і опіки. У нього постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головний біль неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 .

Заявник надаласуду письмовузаяву пророзгляд справибез їїучасті тапросила задовольнитиїї клопотанняпро призначенняамбулаторної судово-психіатричноїекспертизи длявстановлення психічногостану ОСОБА_2 ,оскільки вінпотребує постійногостороннього догляду.Також просилазмінити узаяві найменуванняекспертної установиз відділеннясудово-психіатричнихекспертиз Комунальногозакладу «Дніпропетровськаклінічна психіатричналікарня» Дніпропетровськоїобласної ради»на Дніпропетровську філію «Судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Представник заінтересованоїособи всудове засіданняне з`явилася,але надаласуду письмовузаяву пророзгляд справиза їївідсутності,не заперечувалапроти призначенняпо справі амбулаторноїсудово -психіатричної експертизи,оскільки ОСОБА_2 перебуває на обліку.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У в`язкуз чимвідповідно довимог ст.298ЦПК України,суд приходитьдо висновку,що по справінеобхідно призначитиамбулаторну судово-психіатричну експертизудля визначеннястану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 297, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської філії «Судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49115, м. Дніпро вул. Бехтерова, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кулачиха Юрьівецького району Іванівської області, хронічним стійким психічним розладом, та чи хворіє на психічну хворобу?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кулачиха Юрьівецького району Іванівської області, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кулачиха Юрьівецького району Іванівської області, особисто брати участь у судовому засідання при розгляді даної справи та особисто давати пояснення?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону, за клопотанням якої призначено експертизу, - на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Присяжні: Н.С. Попова

І.О. Романькова