Decision № 10356950, 13.05.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.05.2010
Case No.
1879-2010
Document №
10356950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2010Справа №2-11/1879-2010 За позовом - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», в особі Сімферопольського району електричних мереж, м. Сімферополь,

до відповідача – Фермерське господарство «Сауле», Сімферопольский р-н, с.Роздолля

про стягнення 1762,57 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Ованенко Н.Л., представник по дов. № 061-Д від 05.04.2010 р.

Від відповідача – не з`явився.

Сутьспору:

Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», в особі Сімферопольського району електричних мереж, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства «Сауле», Сімферопольский р-н, с.Роздолля про стягнення 1762,57 грн. заборгованості по Акту від 24.07.2009 р. «Про перевищення граничної величини обсягу споживання електричної енергії» за розрахунковий період з 20.06.2009 р. по 20.07.2009 р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, у справі оголошувалась перерва судового засідання, у зв’язку з необхідністю представлення сторонами суду додаткових документів та доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго», в особі Сімферопольського району електричних мереж, м. Сімферополь (постачальник) та Фермерським господарством «Сауле», Сімферопольский р-н, с.Роздолля (споживач) був укладений договір на постачання електричної енергії № 517 від 27 травня 2001 р., відповідно до якого останній, будучи споживачем електричної енергії, зобов'язався споживати електричну - енергію в межах договірних величин (об'єму) споживання, узгоджених відповідно до Додатків № 1 від 20.06.2001 г. та № 2 до Договору № 517 від 27.05.2001 р., та які є невід'ємною його частиною, та щомісячно до 20 числа проводити розрахунки за користування електричною енергією.

Згідно ст. ст. 1, 5 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97 ВР та Правил користування електричної енергією (далі - ПКЕЕ), електроенергетика є галузью економіки України, державна політика в електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансового положення електроенергетики, а також відповідальності енергопостачальників та енергоспоживачів.

Споживач електричної енергії самостійно визначає та узгоджує з Постачальником електричної енергіїї межу граничної (договірної) величини (об'єму) споживання електричної енергії, яка відображається у Додатку № 1 від 20.06.2001 г. до Договору № 517 від 27.05.2001 р. та яка корегується Постачальником відповідно до своєчасно заявленої величини (обсягу) споживання електроенергії Споживачем.

Споживач у випадку споживання електричної енергії понад договірної величини за розрахунковий період сплачує електропостачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою та договорною величиною, відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

За перевищення скоригованої договірної величиною (обсягу) споживання виставляється рахунок в двократному розмірі тарифу згідно з ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією, затвердженнях Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 зі змінами та доповненнями в редакції Постанови НКРЕ від 22.08.2002 р. № 928, та від 17.10.2005 р. №910.

Позивач відповідно до п. 3.33 ПКЕЕ не рідше одного разу на шість місяців має право здійснювати контрольний огляд засобу обліку та фіксувати показники споживання електричної енергії. Так контрольні покази, що зафіксоавні у розмірі 4877,00 кВтг. станом на 23.07.2009 р., є фактичним об'ємом споживання електричної енергії за розрахунковий період з 20.06.2009 р. по 20.07.2009 р.. Відповідно до рахунку № 517/45 від 28.08.2003 р. відповідачем було вартість електричної енергії з контрольними показниками 1862 кВтг.

У Акті від 24.07.09 р. «Про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії» зафіксований фактичний об'єм споживання електричної енергії у розмірі 3015,00 кВтг. за розрахунковий період з 20 червня 2009 р. по 20 липень 2009 р., включно. Зазначений акт підписаний представниками обох сторін, заперечень щодо змісту акту не надано.

Про порушення договірних меж (обсягів) споживання електричної енергії, також був складений двосторонній Акт від 24.07.2009р. «Про перевищення граничної величини обсягу споживання електричної енергії» за розрахунковий період з 20.06.09 р. по 20.07.09 р., який підписаний обома сторонами.

За перевищення скоригованої договірної величини (обсягу) споживання виставляється рахунок в двократному розмірі тарифу згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику». Постачальник електричної енергії виставив рахунки на оплату спожитої електроенергії за розрахункова період з 20.06.09 р. по 20.07.09 р.:№ 0517/45/0709 А від 24.07.09 р. на суму 2 115,08 грн. за 3015,00Втг.; № 0517/45/0709 П від 24.07.09 р. на суму 1762,57 грн. за 3015 кВтг. що є різницею між фактично спожитою і граничною договірною величиною (обсягу) споживання електроенергії.

Таким чином загальна заборгованість відповідача за перевищення ліміту споживання електричної енергії складає 1762,57 грн.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1762,57 грн. заборгованості по оплаті за перевищення договірної величини (обсягу) споживання електричної енергії, суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 18.05.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фермерського господарства «Сауле», (Сімферопольский р-н, с.Роздолля, вул.Нова, буд.4, ідентифікаційний код 22311261, р/с 260303011144 у Філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 24506939) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», в особі Сімферопольського району електричних мереж, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 172, поточний рахунок з спеціальним режимом використання (по оплаті за активну електричну енергію з 01.11.06 р.) р/с 260303071142, МФО 324805, ЗКПО 00131400) 1762,57 грн. заборгованості по оплаті за перевищення договірної величини (обсягу) споживання електричної енергії, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10356950 ?

Документ № 10356950 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10356950 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10356950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10356950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10356950, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 10356950, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10356950 refers to case No. 1879-2010

This decision relates to case No. 1879-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10356949
Next document : 10356951